|
|
|||||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:历史事实 | 评论[14] | 点击[648]
个人觉得95式,很先进,很好看,英国,法国的新枪都是这种样式的哦!这次我们跟国际站在一个起跑线了。
而那个03式, 怎么看也都觉得就是个 AK加强版! 感觉又是款 出口给叛军用的哈! (也忒怪了, 全世界的叛军 都是在用AK系列的。新闻上是, 电影上也是 。就没人 来点别的创意哦) QBZ95自动步枪 QBZ95B短突击步枪 QBB95班用机枪 全长 746mm 609mm 840mm 枪管长 463mm 326mm 557mm 全重 3.25kg 2.9kg 3.95kg 初速 930m/s 790m/s 970m/s 理论射速 650RPM 战斗射速 单发 40RPM 连发 100RPM 直射距离 370m ? 680m 有效射程 400m 300m 600m 弹匣容量 30rds 30rds 75rds 5.8mm普通弹同北约5.56mm SS1109弹相比,弹头重,枪口动能大,中远距离存速能力强,外弹道直射距离也比较远。自动步枪直射距离375m,班用机枪680m。下表为枪管长度相近的95式班用机枪和FN MINIMI轻机枪各自发射的弹头威力对比表: 口径 弹头重 枪口动能 400m 600m 动能 最大弹道高 动能 最大弹道高 DBP87 5.8×42 mm 4.156g 1952 J 695.6 J 0.36 mm 378.4 J 1.11 mm SS109 5.56×45 mm 4.0g 1711 J 603.3 J 0.39 mm 339.6 J 1.18 mm 研制指标要求自动步枪全重小于3.5kg,机枪小于4.4kg,经过初设计,核算出产品全重,要保持高的零件通用,难以达到指标。从系统出发必须加大减重力度,选择设计基础枪步枪为优化核心体,控制在3.2kg,机枪相应控制在4kg,才能得到全系统及系统内每项产品达到指标并保持先进的水平。指标要求自动步枪全枪长不大于760mm(枪管长440mm)、机枪不大于840mm(枪管长520mm)。经过初设计,在保持零件通用率的情况下,机枪的指标又最为紧张,因此,在全枪长上选班用机枪为优化核心体,优化指标定为840mm。全枪长又同枪管长息息相关,又直接影响产品的威力水平,因此,在优化全枪长时,必须把选定的枪管长作为边界条件,在系统全枪长达标时,要使威力性能先进,是这项统筹的难点。下表为全枪重系统筹划表: 指标要求 策划指标 实际达到 自动步枪 ≤3.5 ≤3.2 3.25 班用机枪 ≤4.4 ≤4 3.95 95式枪族的瞄准装置有传统机械式、简易夜瞄、可装白光瞄准镜及二代微光管的微光瞄准镜,白光瞄准镜的放大倍率为3倍,用于远距离目标精确瞄准;微光瞄准镜的放大倍率也为3倍,可在夜间弱光条件下对200米以内的生动目标精确瞄准。两种瞄准镜通用于自动步枪和班用机枪,并能在枪身上快速装卸。多用途刺刀综合了砍削、剪切、锉削、开启瓶口和磨刀等功能,既可用于自动步枪,也可用于班用机枪。95式枪族发射5.8mm普通弹系列,必要时还能发射5.8mm机枪弹系列。步、机枪还能实弹发射标准接口尺寸(Ф22x125mm)的枪口榴弹,也能安装快速拆卸的35mm口径下挂榴弹发射器,发射35mm榴弹(根据公开资料,目前只研制了防暴榴弹)。
又1个军盲 95是面子工程 ,缺陷很大,穿透性强 对人体伤害小 进入身体不会有很大翻滚,子弹的底火设计也有问题烟气很大,瞄准基线过高。只能说是把模仿与赶工的劣质品。
穿透力是弹的问题,不关枪的事。同样的枪,同样的装药量,JHP弹头和FMJ弹头的穿透力和杀伤力都不同。很多人都把5.8弹的性能张冠李戴到95上,这对5.8弹的设计者是不公平和不尊重。
03和AK完全没有关系,反而比较类似欧洲的FNC这类。03和AK从导气活塞,上下机匣的布置方式以及和枪管的关系,这些枪械最基本的结构都是完全不同的。 你说5.8穿透最强,6.8,7.62,12.7全笑了。。。 请问楼主真正的用过九五枪族的枪吗,我希望你用过之后在发言,真正的在实弹场上,我感觉国产的当中还是八一有过实弹的经验,九五没有啊
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
5.56也换新弹了,效果不比5.8差
感觉又是款 出口给叛军用的哈!
(也忒怪了, 全世界的叛军 都是在用AK系列的。新闻上是, 电影上也是 。就没人 来点别的创意哦) 觉得这个很正常,叛军,经费不足,AK系列威力大,价格低,且方便维护,经济实惠,是上上之选。
对 同意!
那你还跟个子小的比干啥? 穿透力至少在世界前三
[1]
你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||